miércoles, 10 de julio de 2013




I La conciencia de siervo, como la del dolor físico, se hace menos soportable cuando comienza a sentirse la posibilidad de liberarse. La perspectiva de libertad política acentúa o despierta el sufrimiento por su carencia en pueblos tan serviles que ni siquiera saben lo que eso significa o implica. A.G.Trevijano Teoría Pura de la república.
 II Creo que desde una perspectiva legal hay razones muy solidas para juzgar (Impeaching) cada Presidente de los EEUU desde la Segunda Guerra Mundial. O han sido directamente criminales de guerra o han estado involucrados en crímenes de guerra. What Uncle Sam really wants, Noam Chomsky

Partamos de este supuesto médico y psicológico: una persona sufriendo de un dolor continuo muy intenso e inaguantable se entera de que existe un remedio para calmarlo. Inmediatamente, sabiendo ya que hay una forma de aliviarlo al paciente le invade un sentimiento desesperante por quitarse el dolor de encima, y su sufrimiento se le acrecenta exponencialmente. Entonces, el enfermo, hará todo lo imposible para conseguir dicho remedio, porque ya habrá perdido toda capacidad de soportarlo. Es totalmente imposible que ese dolor se perciba nunca más de la misma forma y sea aceptado.

En Europa, y especialmente en todo el arco Mediterráneo gobernado por partidocracias sin intermediación real entre el Estado y la Sociedad Civil, la crisis ha golpeado de forma más virulenta. Los españoles, formando parte de ese área tan castigada, con nuestro respectivo Estado de Partidos a cuestas, y por ende sufridores de corrupciones sistémicas; recibimos nuestras buenas dosis de dolor: paro, falta de perspectivas profesionales, fuga de cerebros, pobreza, indigencia, comedores sociales y las atroces colas en las Oficinas de Empleo. Y aunque ninguno de esos males haya incidido directamente sobre algún Juan español, la empatía provoca que se sume al colectivo social el sentimiento de tragedia. Es más, aunque el paro, por ejemplo, no haya incidido directamente sobre alguien concretamente; sí que existen muchas posibilidades de que lo haya hecho sobre un familiar cercano, en un vecino … en quien no conoces pero te encuentras en el bar. Las colas del paro ante las oficinas del INEM forman una tétrica procesión que rompen el alma. No creo que, en estos momentos, exista ninguna familia de clase media que no esté azotada por esa lacra más o menos directamente. Personalmente, no conozco a ninguna. La indefensión de las personas dependientes, los recortes en servicios básicos como educación y sanidad suman dramatismo a la tragedia, especialmente cuando se ve incrementada por la canallada de los dispendios nacionalistas. Y de dolor están los periódicos llenos cada día: se ha convertido en una obsesión y un factor constante en todos los medios de comunicación; ya no sé si porque vende o porque pretenden denunciar algo, que sería su función. Y en seguida se relacionan las cosas: la corrupción, los bankster, la impunidad, políticos (sin generalizar); todos bajo la benigna mirada de la impunidad salvo honrosas excepciones gracias al heroísmo de jueces como la juez Alaya, o un grupo de jueces de jueces que ha imputado ya a 300 políticos.

Cómo se defiende la sociedad civil

Las familias tienen que unirse donde antes se separaron: vuelven los hijos con sus ancianos padres cuando lo han perdido todo. Pequeñas pensiones manteniendo varias generaciones. Es la forma más elemental de supervivencia. Seguramente también se se ven obligados a recurrir a los comedores sociales, y hay quien ya hundido en la más absoluta indigencia rebusca entre los restos que deshecha la ciudad. Y uno se pregunta ¿cómo es posible que aguanten esta situación sin pedir explicaciones a sus políticos?, ¿sin hacerles pagar por la ingente corrupción, sin correrlos a gorrazos y hacerles devolver el dinero?




Los ciudadanos aguantan el dolor estoicamente porque creen que no hay remedio a su mal. Cuando alguien pierde toda esperanza de poder aliviar el dolor, lo aguanta hasta que la única salida que ve es el suicidio o aguantar la siguiente vuelta de tuerca. El dolor viene a olas rompiendo cada vez más fuerte, y crees que la próxima acabará con todo ese dolor; pero la muerte balsámica no llega, viene otra ola de dolor y rompe con más fuerza que la anterior. Y así sigue hasta que no puedes más, pero aguantas. Así se aguanta el dolor cuando sabes que no hay remedio.

¿ Qué pasaría si los españoles fuesen conscientes de que existe un remedio ?

Si los españoles fuesen conscientes de que existe un remedio, al igual que nuestro enfermo de la introducción, lo buscaría y provocaría la caída del régimen oligárquico de partidos porque ya no sería capaz de padecer ni un minuto más el dolor de la carencia de libertad política. Nadie soporta la esclavitud cuando sabe que existe la libertad y existe una forma de llegar a ella. El hecho de saber que sí hay una solución a sus problemas, lo envestiría de una coraza impenetrable a la demagogia y maldad del sistema oligárquico de partidos. Nadie podría manipularlo con nacionalismos, derechas, izquierdas ni ideologías porque sabría que lo importante es constituir primero un sistema, unreglamento perfecto y desnudo completamente de ideologías, cuyo fin fuese entablar las relaciones del poder con el ciudadano mediante una intermediación con el Estado y una separación absoluta entre el poder legislativo, ejecutivo y judicial. Eso que se llama democracia constitucional. O democracia en estado puro, si se quiere.

¿ Por qué no se da la democracia en España ni en Europa ? (Excepto 3 países que sí gozan casi de democracia: Suiza, Francia, Reino Unido)

Según Trevijano, el poder y sus lacayos, los medios de comunicación, las fundaciones, o incluso las cátedras universitarias no dicen nada de lo que estamos contemplando. La mayoría de españoles todavía creen estar viviendo en una democracia: es lo que han oído, escuchado y leído toda su vida; lo único que perciben, y para empeorar las cosas, o no conocen nada más o vienen de otros 40 años de dictadura. Sus peticiones desesperadas solo se atienden, en ocasiones, bajo la presión de las protestas y manifestaciones callejeras convenientemente dirigidas y canalizadas por los sindicatos, que tambiénforman parte del Estado; cuando una democracia debería ofrecer a sus ciudadanos canales formales para exigir el cumplimiento de una promesa electoral o hacer dimitir al político incompetente o corrupto. Pero los ciudadanos no llegan a relacionar la realidad (lo que ven y experimentan) con lo que les predican los políticos, los tertulianos y los medios de comunicación. Son víctimas de una manipulación masiva y creen lo que les dicen los unos o los otros (derechas, izquierdas) y no lo que ven con sus ojos. Un gran número cree votar (que tampoco) cargados de sentimiento hacia sus partidos, a los que siguen ciegamente con la misma pasión que a su equipo de fútbol. No hay racionalidad en ello, y sí mucha incultura política, desinformación y manipulación.

¿ Por qué Europa está gobernada por partidocracias ?

Europa está gobernada mediante partidocracias porque no supo resolver sus problemas internos y jamás lo ha sabido desde la Revolución Francesa. Han confluido tres circunstancias que han impedido la instauración de democracias en Europa:

  1. La II Guerra Mundial acabó con un ejercito vencedor extranjero invadiendo Europa, y el entonces Gobierno de EEUU fue el que implementó sus condiciones en la Europa llamada Libre. Durante la Guerra de los Balcanes también EEUU tuvo que acudir en nuestro auxilio. Europa nunca ha sabido resolver sus problemas internos y ha necesitado de la ayuda militar de Estados Unidos.
    Al acabar la II Guerra Mundial en plena Guerra Fría los EEUU impusieron partidocracias para luchar contra el Comunismo y colocar unos gobiernos de contención fácilmente manejables que no se dejaran penetrar por el Comunismo,  como hubiese podido ocurrir al abrigo de unas democracias libres. Los vencedores sabían muy bien que daba igual que fuese un solo partido o varios los partidos políticos que gobernasen un país, si estos formaban parte del Estado. En eso consiste la partidocracia: en quitar la intermediación, el representante entre el Estado y la Sociedad Civil y embutir a los partidos dentro del mismo Estado. En realidad son dictaduras u oligarquías disfrazadas de democracia aunque se vote cada cuatro años y se obtengan libertades individuales, pero no libertades colectivas o políticas (da igual el nombre). El ciudadano carece de muy escaso o más bien nulo poder de decisión política al no tener intermediarios que le representen.
  2. La amenaza de la democracia: 




Noam Chomsky nos ofrece una visión muy cruda extraída de documentos desclasificados del gobierno de EEUU al acabar la II Gran Guerra:
Una manzana podrida pudre el barril entero y la respuesta final puede parecer desagradable, pero es mejor tener a un régimen fuerte en el poder que a uno liberal que pueda ser penetrado directamente por los Comunistas, ya que los Comunistas son en esencia traidores. Por lo tanto, nos oponemos a la democracia si los resultados no pueden se controlados”... “el problema es que las democracias caigan también en la herejía de que sus gobiernos respondan a las necesidades de su propia población, en vez de a las necesidades de las grandes fortunas e inversores de EEUU … nuestro verdadero interés se centra en las inversiones de capital EEUU. Cuando los derechos de los inversores están amenazados, la democracia debe cesar y los asesinos y torturadores deben cumplir su función” … “lo que EEUU quiere es estabilidad en aras de salvaguardar la seguridad de sus clases superiores”.  
3. La Revolución Francesa partió de una traición e intentó mantener al principio a un Rey en el poder. A lo que aspiraba Luis XVI era a acabar con el Ancien Regime, pero no fue él quien lo hizo sino una serie de circunstancias que al final recibieron el nombre de Revolución Francesa. Pero los pasos  en falso de esa revolución y su fracaso final lo hemos estado sufriendo hasta ahora. De ahí, en parte, los problemas que llevaron a las dos grandes guerras y que nosotros, Europa, no supo resolver.
Os he dejado una información traducida y las fuentes de donde la he extraído. Es evidente que no toda, pero la que he considerado más clarificadora. Estudiando nuestra situación, y a la luz de esta información, se entiende cuan fácilmente Kissinger mandó a su lacayo Willy Brandt lo que tenía que impulsar en España a la muerte del Caudillo, el papel del Rey y del reparto de poder del Dictador entre las distintas facciones seguidoras y enemigas de Franco, la traición de la que habla A.G.Trevijano por parte de Felipe González y de Carrillo que sucumbieron rápidamente a la alfombra roja (2 horas les costó dejarse seducir por el poder en el despacho de Suarez, según Trevijano) y a las mieles del poder, la ascensión meteórica al poder de Felipe González con un socialismo descafeinado que lo primero que hizo fue decir un SI rotundo a la OTAN, y se entienden tantas otras cosas. Ahora yo pregunto a los que dicen que los españoles elegimos libremente la Constitución del 78 ¿De verdad tuvimos esa libertad de elección? 
Bueno, pues ya lo sabemos. Ahora toca espabilar... o aguantarnos con lo que nos quieran hacer. La elección es nuestra.

Autor: Vicente Jiménez
Bibliografía
Teoría Pura de la República, A.G. Trevijano,  Ediciones MCRC, 201?
Noam Chomsky, How the Word Works, Soft Skull Press, 2011

Distintas escuchas y apuntes de RLC  http://www.diariorc.com/

1 comentario:

  1. Excelente trabajo. Me quedo con: Estado de los Partidos, eso es realmente lo que dicen que es la 'democracia' ¿de qué democracia nos hablan? No hay nadani parecido a lo que los griegos inventaron. Sigo diciendo que nos manipulan 'cuatro' amos del mundo.
    ¿cual es el remedio?

    ResponderEliminar