martes, 24 de diciembre de 2013

Más de 140. Cita nº69



             Cuando salta la adrenalina y nuestro verdadero yo nos posee, como por ejemplo  en acontecimientos deportivos, artísticos,  catástrofes,  alegrías colectivas etc., nos descubrimos tal como somos sin un ápice de manipulación política o mediática,  surguiendo de nuestro interior el grito desesperado de ese yo que preteden sepultar día a día. Simplemente por intereses económicos o de poder social que indefectiblemente nos lleva al primer interés. 

          Ellos, esa #casta tan especial que todo lo manipula,  sabe elegir el momento justo para anular el yo y convertirnos en masa. Salir de ese enjambre resulta más complicado de lo que a simple vista parece, solo una minoría se para a reflexionar, fuera de esos momentos donde la antes mencionada adrenalina alcanza su verdadero protagonismo.

            Esa debilidad innata del ser humano de dejarse llevar,  sin duda más cómoda,  pero no por cómoda más acertada es la que saben aprovechar como nadie. Es fundamental para alcanzar una vida digna de ser vivida, de que ese yo se imponga a la masa y por lo tanto que esta tome una forma bien definida, dando cuerpo de sociedad cohesionada que imponga respeto a esa #casta vilipendiadora que nos utiliza como meros instrumentos.

               Solo desde esa posición de apoyo mutuo, nos sentiremos fuertes para emprender el verdadero camino de una democracia formal, justo ese momento sería cuando la lucha por el poder dejaría de ser lucha y poder, para pasar a unos ciudadanos que nos representarían durante un periodo de sus vidas para aportar su grano de arena en una cadena atemporal de concordia.

          Por utópico que pueda sonar todo esto, es una meta más fácil de alcanzar de lo que apriori pudiera parecer, solo hace falta pararse a meditar como cada uno de nosotros puede controlar ese yo, que nos pertenece y no debemos permitir que otros lo manipulen a su antojo.

            Como para cualquier aparato tiene su manual de instrucciones,  la política no iba a ser menos y para colmo hasta son sencillas y puedo demostrarlo con solo recomendar la lectura del blog Lo que nos une de nuestro compañero en Twitter @Parnasillo, donde se ha tomado la molestia de desenmarañar toda una tela de araña para poner al alcance de cualquiera ese manual o reglas a seguir para alcanzar un verdadero bienestar social.

              Tras una lectura ordenada y minuciosa os aseguro que no será tan fácil volver a engañarnos,  aunque por otro lado comprendamos como unos pocos manipuladores se han aprovechado de nuestro lado de masa que ya hemos quedado en ir corrigiendo.

               Siempre se ha dicho que la mejor publicidad es el boca a boca, es lenta pero la más eficiente y fiel de todas, en #RED podréis comprobar que es nuestra forma de trabajo, información libre de ideologías y sectarismos. La vida es tremendamente corta para perder el tiempo con experimentos, estos ni con gaseosa, hagamos honor al titulo de ser humano que nos dan al nacer y emprendamos el camino juntos y todos a una.



               Curiosamente después de escribir esta cita me he dado cuenta, que podríamos titularlo de forma alegórica al número de dicha cita: "La erótica del poder".

lunes, 16 de diciembre de 2013

Más de 140. Cita nº68


               Están a punto de llegar las fiestas con las que conmemoran estos pre-hominidos nuestra llegada a este sub-planetoide, que en un principio íbamos a utilizar de estación de servicio para nuestras naves. Celebran los pobres despistados 2013 años, justo 6000 años después de que llegáramos. 

               Esa diferencia de 4.000 años es debida a nuestra cautela a la hora de realizar nuestra misiones. Hasta que llego un día en que pudimos apreciar que llevaban un camino de autodestrucción y mandamos un emisor para que apaciguará el tema, pero la repercusión fue desproporcionada...lo hicieron Hijo de Dios a las primeras de cambio y luego lo asesinan, eso si muy propio de esta sub-cultura, todo el que no va con ellos van en contra y lo liquidan. Triste pero real.

                Después de aquella movida cambiamos nuestra ruta inmediatamente y jamas quisimos saber más de ellos. Lo cierto es que poco tenían que enseñar a no ser que fuera su brutalidad y la falta de dialogo, aunque tampoco podíamos esperar más de una civilización tan poco avanzada.

               Hace unos años y tras un triste accidente volvimos a tomar contacto con ellos, afortunadamente durante poco. Nos sorprendió cuanto habían avanzado en ciencia, comunicaciones y cierto grado de urbanismo aunque en zonas muy localizadas. Erigieron miles de templos a nuestra ayuda.

               Pero al poco tiempo nos dimos cuenta que eran los mismos salvajes que dejamos tiempo atrás, nunca llegaron a entender nuestro equitativo reparto de bienes. Y ya no hablemos de nuestra manera de gobernar. No entendieron nada de nada.

                Queda esperar que si volvemos alguna vez y queda algo de ellos podamos seguir enseñándoles él camino, pese a su natural rechazo a todo lo que suponga cierto grado de sacrificio.




jueves, 12 de diciembre de 2013

Catarsis 4ª y última parte.




CATARSIS de Javier Benegas y Juan M. Blanco


A lo largo de diferentes artículos a través del trimestre os iré poniendo la miel en los labios a cerca de los libros que me gustan. Empiezo con "Catarsis" libro de dos grandes periodistas de Voxpopuli: JAVIER BENEGAS Y JUAN M. BLANCO. Espero que os anime a su lectura completa.

En cuestión de pocas décadas, el Estado y sus prolíficas administraciones no sólo se han convertido en el convidado de piedra de nuestras azarosas vidas, el invitado gorrón que todos los días se sienta a comer a nuestra mesa, sino que también nos amedrentan mediante un bombardeo incesante de advertencias convirtiendo cualquier actividad en una potencial amenaza".

            "Si existe un denominador común entre los actuales gobernantes europeos -lo mismo da que miremos a Alemania o a España- es su incapacidad para tomar decisiones que pongan en riesgo su popularidad y, por tanto, su continuidad en el poder".

            "Vivimos atrapados en la política del corto plazo y del cálculo electoral que, en última instancia, impone la propia sociedad a la que pertenecemos. Una realidad a la que ya aludía Goethe cuando escribió que <<la multitud no envejece ni adquiere sabiduría: siempre permanece en la infancia>>.

             "La legitimidad es un concepto que trasciende el mero apoyo a un partido o Gobierno. Aparece cuando los ciudadanos consideran que la autoridad se ejerce de manera correcta y justa, de acuerdo con las ideas y valores imperantes".

            "Los vicios se encuentran ya en el origen del Régimen de 1978, aunque hayan tardado cierto tiempo en manifestarse. La narración oficial suele presenta la Transición política en España y la elaboración de la Constitución como un proceso modélico en el que las fuerzas políticas realizaron grandes esfuerzos y sacrificios para llegar al consenso. Sin embargo, el intento de atender a los intereses de todos los partidos condujo a una Constitución con notables deficiencias: ambigua en algunos aspectos, prolija pero contradictoria en otros y peligrosamente abierta en ciertos temas sobre los que no fue posible llegar a acuerdos beneficiosos para todos los políticos. El consenso persiguió los beneficios de los partidos y de la Corona, relegando los intereses de los ciudadanos a un segundo plano".

            "Un Gobierno tan sólo controlado por una elección cada 4 años tendería a perseguir metas alejadas de los intereses de los ciudadanos. El problema se agrava en sistemas, como el español, donde el elector ni siquiera puede votar directamente por su representante y debe limitarse a introducir una papeleta con una lista cerrada y bloqueada".

            Y con esto os dejo unas pinceladas de poco más de medio libro. Catarsis es todo un espectáculo.




miércoles, 11 de diciembre de 2013

Más de 140. Cita nº67




         











Me da la impresión, que con el lirismo y poesía que veía nuestro amigo Kubrick el futuro en 2001: Una Odisea del Espacio, parece ser que nos empeñamos los mortales es desfigurar a extremos que harían temblar al mismísimo Wes Craven.


          





Sin ir muy lejos, la sociedad planteada por el guionista John Wagner en su Juez Dredd donde dicho Juez es policía, juez, jurado y verdugo. Cada día lo tenemos más cerca, eso sí exceptuando a la #casta. 

      


   
 Con el estado policial, la sanidad para minorías y enseñanza para menos, se esta dibujando lenta pero inexorablemente un paisaje postapocalíptico.






 No debe estar tan lejos una sociedad tipo Mad Max y si damos rienda suelta a nuestra imaginación hasta, en un The Walking Dead me veo corriendo de un lado para otro.

        


"señores" políticos porque no lo dejáis todo, cogéis vuestros bártulos y os vais al fin del mundo. El cine fantástico me entusiasma pero vamos a dejarlo donde está.


sábado, 7 de diciembre de 2013

Releyendo la Constitución de España Autor: @carinho9





            Decidí estos días leer la Constitución como ejercicio democrático. Lo he hecho previamente, desde que llegué a esta, mi segunda tierra, mi país adoptivo. Le leo por tercera vez, y en esta ocasión he revisado artículos concretos. Como cada libro que “cae” en mis manos, acostumbro a leer el prólogo y las diferentes notas previas al texto, con lo cual también me he detenido en el Preámbulo, y este en particular vale la pena releerle, dice textualmente “La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía”. Paralelamente, recuerdo la definición de la RAE sobre Constitución, “Ley fundamental de un Estado que define el régimen básico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organización política”.




          Me queda claro que el Preámbulo busca explicar las razones de una Constitución hecha en Justicia, Libertad, Seguridad, Bien de cuantos integran la nación, Soberanía. No puedo evitar revisarles a su vez recordando los hechos ocurridos en estos últimos años.
momento en el que España salía de un largo período dictatorial, para encausarse, o al menos eso es lo que se planteó en su momento, en una democracia. Se mencionan varios términos en los que vale la pena detenerse: 
Hablamos de Justicia, cuando se suceden hechos de corrupción que afectan a partidos e instituciones, donde lo que vale es cuanto poder que se llega a tener o el dinero de las cuentas bancarias; cuando nos sentimos desamparados ante un Estado que protege a asesinos, terroristas, violadores… un Estado que no nos trata a todos por igual, cuando se tiene un título nobiliario que nos hace “diferentes”. Esta Justicia, que si uno de sus miembros actúa bien, debe hacerlo solo y sabiendo que cada paso va a ser medido, revisado y a su vez juzgado por un sector de la sociedad y del mismo Estado.
Seguidamente está a la palabra Libertad, y si, pareciera que disfrutáramos de ella. Podemos hablar, dialogar, dar nuestras opiniones y sabemos que no se nos prohíbe; más si nos comparamos con regímenes donde cualquiera de estos actos, o incluso pensar puede costarte la muerte o en mejores casos la cárcel. Pero qué casualidad, en estos últimos días, la Generalitat de Cataluña ha creado un organismo con fondos del Estado, es decir, de los contribuyentes, nuestros, que quiere o pretende controlar lo que se dice, todo aquello que esté en contra del denominado “derecho a decidir” o inmersión lingüística, o la aberración idiomática “discriminación en positivo”, todo lo que vaya en contra de la secesión/independencia/nacionalismo, e incluso penalizarnos por ello. Lo peor, es que todo ocurre en medio de una profunda crisis, cuando hay una parte importante de la sociedad en paro, sin trabajo, y bajo la tibia mirada del Gobierno Nacional, o más bien su inacción.
Seguridad, siguiente palabra. Cómo olvidar que la Doctrina Parot, con todos sus bemoles acaba de ser abolida. No por el Tribunal de Estrasburgo, si consideramos lo que refieren diferentes abogados, no es vinculante, pero sí lo es la Audiencia Nacional. Quien con un retraso en cientos de casos ha resuelto dejar en libertad a asesinos, terroristas, violadores sin considerar la “seguridad” y los Derechos Humanos del resto de la sociedad, si, de las más de 45 millones de personas que vivimos en esta nación. Seguridad, con una policía catalana que a la vista de los acontecimientos recientes está en la mente de cada uno de nosotros, ¿cumple sus funciones en la “Seguridad ciudadana”, o no?... da mucho que pensar y analizar.
           Luego retumba en mi mente, porque no puede más que hacerlo, la palabra Bien de los ciudadanos que integran España. Últimamente este “deber” de buscar el Bien de los ciudadanos queda grande a muchos que son servidores públicos, que distan de serlo, pero si de buscar sus propios bienes y beneficios. La palabra Bien le queda grande a un Estado que en lugar de plantearse qué necesita su población antes de instaurar unas medidas que le ahogan, cumple con los preceptos dictados por organismos internacionales. Creo que hemos de recordar los Derechos Humanos, estos que fueron firmados en 1948, que están en relación directa con la palabra Bien. ¿Se están cumpliendo?, si no es así, ¿A qué esperamos para reclamarles?
           Por último, y no menos importante se menciona Soberanía, si recordamos la definición de la RAE, “…reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos”. En estos últimos meses, de manera constante este principio ha sido pisoteado, y quizás lo más grave, es que las instituciones quienes tienen la responsabilidad de protegerle, resguardarle, parecieran paralizadas en bloques de hielo, como aquellas estatuas de sal que menciona la Biblia, solo que esta vez ni siquiera sabemos hacia donde dirigen su mirada. La Soberanía sobre un territorio que por una minoría quiere ser fragmentado. La Soberanía no se discute, es, existe, se ejerce. Eso, debemos recordarlo.

       Estoy segura que queda mucho por discutir, hay mucho másen el tintero sobre una constitución que nos podría lucir lejana en el tiempo y de cara a las necesidades actuales. Para ello, hay países que han introducido cambios en sus constituciones a través de enmiendas, otros directamente han hecho constituyentes para crear una nueva. Valdría la pena sopesar los pro y los contras de cada acción. En todo caso, con esta, que hoy alcanza 35 años de haber sido promulgada, estamos incumpliéndole, y desde su preámbulo.
Ante todo esto, ¿Permaneceremos impasibles, nos mantendremos inmutables?

¿Dejaremos que otros decidan por nuestros derechos?, creo que es hora de la ciudadanía activa, y esto desde hace tiempo, desde hace años.



Autor: @carinho9

viernes, 6 de diciembre de 2013

MÁS DE 140. CITA Nº66



           Desde el lado oscuro de mi ser, veo cada día el amanecer menos cargado de ilusión y sin la brillantez que me haga vislumbrar un futuro. Nuestra marinera España siempre ha navegando sin rumbo fijo, las corrientes nos han ido llevando de aquí para allá .

        Cada época a navegado rumbo al interés de unos cuantos, que en su momento supieron apoderarse del timón. Vivimos en un país donde todos gritamos, pero ninguno se atreve, a marcar un rumbo que nos lleve a un lugar sin tanta desolación.

             Por no pensar, no nos molestamos en levantar la cabeza mirar el horizonte y luchar por despejar las brumas. Los 47 millones que nos ha tocado nacer en esta tierra, estamos unidos en una lucha común por nuestro bienestar. No debemos dejarnos llevar políticos  de tres al cuarto que nos separan y siembran en nosotros la ira. Siempre terminando,  luchando por perpetuar su especie a costa de la nuestra.

           Hasta cuando, no estáis cansados de tantas mentiras, hoy cumplimos 35 años de prorroga de la dictadura y a aquí estamos jugando un partido que nunca acaba. Señores creo que no me hace falta recordaros que el arbitro somos nosotros. Y si las reglas no nos gustan que estamos esperando para cambiar.

           Nunca es tarde para empezar de nuevo, pero háganoslo ahora que todavía podemos antes de que España sea un solar y que la #casta embaucadora se reposicione y vuelva a coger el aliento perdido.


           Ahora tenemos dos grandes oportunidades con la elecciones Europeas y las nuestras del 2015, URNAS VACÍAS Y EL PUEBLO A LA CALLE, sin dejarnos medrar por ninguna bandera o símbolo, todos a una, por instaurar una democracia formal que de ejemplo al mundo entero. Dejemos por un momento  el títi kaka de los estadios y apliquémoslo a la política porque QUEREMOS, SABEMOS Y PODEMOS.

martes, 3 de diciembre de 2013

Más de 140. Cita nº 65


                Si realizamos un rápido viaje virtual desde el primer prehomínido hasta hoy, sinceramene me resulta de lo más complicado distinguir cambios políticos desde el primer grupo. Uno manda y los demás obedecen  y ahora decóralo como quieras y ponle el nombre que se te antoje. Pero estamos en las mismas. Lo mejor para el que tiene y el que no, pues...las sobras y encima no hay para todos. Nuestra misión seguir luchando contra estos 3.000.000 millones de años de tradición.









                     Estamos ante una situación más sencilla de lo que parece, pues después de haber pasado por muchos sistemas políticos se llega a la conclusión de que el menos malo es la democracia y encima aún conociendo como hacerla funcionar, perseveramos en convertirla en un desastre, fagocitando unos pocos los dones del sistema. Solo nos queda dar un pequeño salto y  tomar conciencia colectiva de que somos simplemente las piezas de un juego al que nunca nos han invitado, pero qué sí mantenemos con nuestro trabajo, por lo tanto,  no es necesario que os diga que somos la piedra angular del sistema y sin ella el edificio cae.

                    Es nuestra responsabilidad y sólo nuestra que el edificio cambie radicalmente su manera interesada de funcionar y sea la ciudadania la que imponga las reglas del juego, que por otra parte estan escritas hace mucho tiempo, estando a la espera de ser aplicadas. Debemos obviar nuestras actuales fuentes de información TV, RADIO y PRENSA   ya que esta contaminadas desde sus raices por falta absoluta de independencia económica , ya que toda ideología tiene un precio y el principio y fin de todo desgraciadamente, es el dinero.





               Creo que a pesar de la carga negativa de este relato aún podemos. Ya que los que tenemos enfrente son muy pocos e inútiles cuando no tienen detrás una masa borregera  bailando al ritmo marcado por ellos. Y muy a pesar de que manejen absolutamente todo, este callejón aparentemente sin salida, quedará abierto de par en par cuando carezcan de los miles de millones de acólitos que ahora tienen en sus filas. 

            Todo este proceso será lento pero no eterno. La misión clave desde nuestros blogs es la de dar a conocer la verdad una y mil veces, así como dar a conocer las teorías de la mejor democracia formal posible convirtiendo a la ciudadanía en una profunda conocedora de los entresijos de un sistema justo para todos. Ninguna obra Magna se hizo en dos días...seguiremos luchando.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Antonio Garcia-Trevijano


           “El acto de escribir es simultáneo al de pensar. Si la escritura se adelanta al pensamiento, se precipita en la vacuidad del espíritu de divertimento. Si el pensamiento va delante, cae en la pesadez académica del espíritu de oscuridad, o en la ligereza del espíritu de frivolidad. La gran literatura no es técnica gramatical, ni oficio profesional, sino visión de transiciones del espíritu de poder. Los lectores aman a los periodistas vacuas porque no les incitan a pensar de modo inhabitual en el espíritu de los acontecimientos; y a los más confusos, porque les gusta adivinar el espíritu secreto que les atribuyen, Ningún filósofo, ningún historiador han igualado a los genios literarios en la descripción del tránsito del espíritu público, revolucionario o creador de instituciones, al orden público en la sociedad civil de la burguesía, que reemplazaba en el prestigio social a la aristocracia. El Orden público, agujero negro de la materia-forma humana, no deja escapar partícula alguna de luz espiritual o de irradiación energética de la sociedad.

                   Sin espíritu que la anime, la realidad es tierra ignota. La palabra sin espíritu genuino suplanta la voz de la cordura. La inercia política se toma por experiencia. Las pasiones serviles anulan las intuiciones espirituales. La fantasía sustituye la imaginación. Dando a conocer el sentido de la eufemia espiritista, la rebeldía del espíritu republicano no se contagia del idiotista idioma estatal. Un manantial de palabras inanimadas sale de la boca del Estado sin pasar por el cerebro, para impedir que de la conversación pública surja espíritu sano o inteligente. El periodismo usa un diccionario que traduce en términos decentes los vicios del régimen que defiende y los de su propio oficio. La pasión de corromper el idioma, para degenerar el espíritu de las ideas, no crece en los arrabales, sino el los palacios.

             El malestar de la cultura lo padecen más quienes menos se resignan a vivir sin espíritu de un sentido común que emane de la libertad política colectiva. Sin este maestro insobornable, se da crédito a lo absurdo y no vale lo sensato; se admira lo despreciable y se vilipendia lo admirable; se hacen movimientos histéricos con los dedos a la altura de las orejas para que las palabras sin espíritu genuino, se entiendan entre comillas. Sin espíritu emergente de la libertad común, el lenguaje no comunica razones ni sentimientos. Tan solo ruidos rutinarios de propaganda o de negocio. Los escritores no leen y los lectores escriben. La vulgaridad anega el panorama de las costumbres al cinismo de las acciones, desde el ámbito familiar al del Estado, desde las manifestaciones del arte de artefactos a los planes de docencia, desde el campo de la producción-consumo al del deporte, todo parece organizado para excluir de la vida social la función del sentido común, que es espíritu práctico, anulando toda posibilidad de que emerja un espíritu razonable que se objetive en instituciones políticas y culturales.

                A diferencia del espíritu republicano, el sentido común no es suficiente si no lo acompaña algún principio racional o ético. Cada individuo puede reclamar su derecho a la exclusiva. Pero con algún soplo espiritual de orden civil que lo anime, el sentido común cumple una función imprescindible. Función conservadora en la filosofía popular de Federico II; ilustrada en la filosofía escocesa del XVIII; revolucionaria en la filosofía independentista de colonias inglesas (Paine, Gandhi); esclarecedora en las grandes crisis causadas por la colusión de las finanzas y el poder político. Entre la jerga de economistas y políticos, la sensatez popular percibe que la crisis del XXI no fue producida por factores cíclicos incontrolables. Comprendió enseguida que era creada por la falta de control político del natural afán de lucro en directores de las finanzas, con la complicidad de incompetentes gobiernos partidistas, obligados a otorgar privilegios a la oligarquía financiera que los sostiene. El espíritu objetivo del sentido común tuvo que ser asesinado para dar vida sin sentido humano al Estado de Partidos.”

Antonio Garcia-Trevijano

domingo, 1 de diciembre de 2013

Catarsis 3ª parte


CATARSIS DE JAVIER BENEGAS Y JUAN M BLANCO.





A lo largo de diferentes artículos a través del trimestre os iré poniendo la miel en los labios a cerca de los libros que me gustan. Empiezo con "Catarsis" libro de dos grandes periodistas de Voxpopuli: JAVIER BENEGAS Y JUAN M. BLANCO. Espero que os anime a su lectura completa.


                  ¿Por qué hay tanto  inútil y corrupto ocupando cargos públicos?:
                "La clave se encuentra en el proceso de selección que llevan a cabo los partidos, caracterizado por la falta de transparencia, las listas cerradas, la ausencia de democracia interna y el desprecio absoluto por las normas".

            "Los criterios para permanecer, medrar en los partidos, obtener un cargo o ser incluido en una lista electoral no se basan en principios o cuantificación profesional. Y mucho menos en los de honradez o principios sólidos".

            "Y en esas barriobajeras luchas por el poder, que se desatan en ocasiones, acaban venciendo casi siempre los más tramposos y maniobremos".

                  "El voto debería permitir a los ciudadanos elegir a los candidatos más capaces y honrados. Sin embargo, las listas cerradas impiden al ciudadano discriminar entre candidatos individuales, pues debe limitarse a un paquete completo, elaborado por la dirección de cae partido".

                   " No puede sorprender, por ello, el notable anquilosamiento y avanzado deterioro del actual Régimen Español, con la generalización verdaderas castas de políticos profesionales, que no viven para la política sino de la política".


                 "En España, las últimas décadas han sido testigos del clamoroso silencio de muchos intelectuales y periodistas sobre los entresijos y el verdadero funcionamiento del Régimen surgido de la transición política. Escaseó la critica y la denuncia ante los desmanes cometidos por los partidos y se guardó silencio mientras los gobernantes hacían mangas y capirotes con la separación de poderes o se saltaban las leyes a la torera. Se miró hacia otro lado ante la arbitrariedad, la omnipresente corrupción y la manipulación partidista de todas las instituciones".

                    "La interesada propaganda del Régimen se esforzó en enseñar a la gente su particular forma de ser demócrata. La manipulación consistía en repetir hasta la saciedad un mensaje que identificada el Régimen de la Restauración juancarlista con la democracia. También identificó autonomía regional con democracia. Se trata de un adoctrinamiento en el que todos los ciudadanos debían interiorizar ciertos dogmas que recreaban una versión manipulada de la realidad, animando a vilipendiar a aquellos que se resistieran a su observancia. Los intelectuales debían acatar la línea predicada desde el púlpito por los editoriales del diario El País, convertido en la Biblia del Régimen".

               "Una de las anomalías más llamativas desde la Transición política ha sido la autocensura, la falta de rigor, la carencia de objetividad y la ausencia del sentido crítico que ha venido mostrando la prensa española convencional en el tratamiento informativo de la política".

            "Resulta llamativo que, en una sociedad presuntamente basada en el mercado libre, los mayores anunciantes por volumen de inversión en campañas publicitarias no fueran durante loa años de bonanza las grandes empresas privadas sino las administraciones públicas".

            "Si hay una máxima que se repite invariablemente en todas las administraciones públicas es que el presupuesto disponible, por generoso que sea, nunca es suficiente".

                   "Para asegurar la igualdad de oportunidades mediante la subvención de la educación no son necesarios infinidad de colegios, institutos y universidades públicas, con unos costes fijos insostenibles y un ejército de trabajadores en nómina, sino que bastaría con que el Estado proporcionara el dinero suficiente directamente a las familias y que fueran estas quienes dieran la mejor educación posible a sus hijos en el colegio que estimaran oportuno".





  





viernes, 29 de noviembre de 2013

REPÚBLICA CONSTITUCIONAL = DEMOCRACIA FORMAL = SEPARACIÓN DE PODERES + REPRESENTATIVIDAD

Algoritmo bien sencillo de aplicar y que nos convertiría de un día para otro, en el país menos malo del mundo. Sin lugar a dudas.

jueves, 28 de noviembre de 2013

Más de 140. Cita n. 64 Porque con podemos no se puede.

                  Hay veces aquí postrado en mi lugar de descanso en decubito supino, noto mi cuerpo más inerte de lo que me tiene acostumbrado.

             Sin embargo mi mente parece llevar alas y volar más rápido y alto que nunca. Estoy llegando a la conclusión que si te quitan algo pero te dan otra cosa, debe ser parte del destino que todos traemos de fabrica.
     
       Ya solo a nosotros se nos encomienda la labor de desarrollar ese poder que terminará el ciclo de hacernos diferentes. Estas son pequeñas ideas que me despiertan a diario y hasta hoy no las he pasado por el teclado.

          Y por cada instante que pasa confió más que entre todos  podamos expulsar el veneno que recorre nuestro país de Norte a Sur y de Este a Oeste e inyectarnos el antidoto, que por fin convierta nuestra sociedad en una democracia formal. Y un primer paso pacifico seria la abstención activa de toda la ciudadanía, como una de las formas más eficaces de deslegitimizar la dictadura de partidos que llevamos sufriendo casi 40 años.



 

lunes, 25 de noviembre de 2013

Cátarsis 2ª parte




CATARSIS DE JAVIER BENEGAS Y JUAN M BLANCO.

A lo largo de diferentes artículos a través del trimestre os iré poniendo la miel en los labios a cerca de los libros que me gustan. Empiezo con "Catarsis" libro de dos grandes periodistas de Voxpopuli: JAVIER BENEGAS Y JUAN M. BLANCO. Espero que os anime a su lectura completa.






 "La Política ejerce un irresistible atractivo para los sujetos extremadamente corruptos, esos no sometidos al freno de los principios y la conciencia".

"En España, estos procesos son manifiestamente perversos, pues, ante la imposibilidad de voto a candidatos individuales, son los partidos quienes llevan a cabo la selección de las personas, con criterios muy distintos a la honradez o principios sólidos".

Hablando de la Constitución: "No hay tantos motivos de celebración en una Carta Magna de torpe factura y escasa eficacia, incapaz de establecer una estructura institucional equilibrada, además de generadora de una organización territorial tan caótica, indefinida y gravosa, que desembocó en el complicado laberinto actual".

"Los dirigentes perciben el Estado como una extensión del partido, un enorme paquete de cargos para compartir entre sus miembros. Sus decisiones responden más al beneficio propio que al interés de los ciudadanos".

Montesquieu escribió: "no existe mayor tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia". Esta cita tan inspirada parece aludir a una sociedad como la española, que, bajo la apariencia de un Estado de Derecho, vive a la sombra del abuso legislativo.

"En un sistema carente de controles eficaces y contrapoderes reales, los funcionarios de carrera constituyen uno de los últimos mecanismos de contención del poder político que todavía siguen en pie, uno de los pocos estamentos del Estado que escapa al control absoluto de los partidos".

"El mecanismo de control y de limitación del poder por excelencia es la separación de poderes o reparto de atribuciones entre Ejecutivo (Gobierno), el Legislativo (Parlamento) y el Judicial (Tribunales) con el fin de evitar la concentración de potestades en uno de ellos".

"El sistema electoral se ha caracterizado por la ausencia total de una relación directa entre elector y elegido". 

"Los grandes partidos, carentes de democracia interna, herméticos y jerarquizados - incluso con cargos y escaños hereditarios -, se han convertido en los oligopolios de la <cosa pública>, en amos y señores de ese oficialismo que condiciona a la España real".

"Originariamente los partidos políticos debían ser organizaciones eficientes, democráticas y representativas que ahorraran a las personas tediosos procesos de análisis y discriminación de la información, facilitando así una alternativa y un voto razonablemente coherente con las inquietudes de los ciudadanos".


jueves, 14 de noviembre de 2013

Las Autonopías AUTOR: PACO BONO SANZ

Año de 1978, seis de diciembre; se funda la farsa, se instaura esa Constitución que nada constituye, pero que instituye la mentira, la traición, el consenso, las “autonopías”. No se trata de un juego de palabras, sino de un catarro histórico. Me refiero a esas estructuras territoriales y políticas construidas utilizando las fronteras de las viejas provincias, como si las hubiera dibujado un niño de preescolar. Lo llamaron café para todos, sin embargo, yo prefiero referirme a ellas con la expresión ¡que lo tiramos! Pin, pon, fuera, que se me sale la camisa fuera, que pin pon fuera, que pin pon fuera… Sarandonga, vamos. El Estado de partidos debía dar cabida al nacionalismo y al amiguismo, así se fundaron estas nuevas formas de feudalismo y de pensamiento único.
¿Referencias anteriores? Ninguna. La palabra mágica utilizada fue la de “autogopierno”, o “gopierno autónopo”. Ea, dame mi porción de poder y yo te organizo el rebaño; que con diecinueve “autonopías” hay para todos. ¿Fueros? ¿Qué saben los gobernados acerca de los fueros? ¿Estatutos? Creen que son la panacea, como las dieciséis válvulas de su coche. “ Yo tengo uno con inyección directa…” ¿Qué es eso? La mayoría de la gente no distingue lo que es legislar de lo que es gobernar, desconoce la diferencia entre redactar una receta y mezclar los ingredientes en la olla. Así nos fue. Así nos va. ¿Cuándo antes de la Transición hubo estatutos en España? Sólo durante la Segunda República se aprobaron el catalán y el vasco. Aparte de aquellos, jamás rigieron otros estatutos en toda la historia de España. Otra cosa son los fueros, que los ha habido y muchos. Pero el fuero se refiere a la ley y no al gobierno.
¿Qué mejoras han significado estas “autonopías” para los gobernados? Ninguna, porque son falsas estructuras de compensación nacionalista, “miniconsensos”, pequeñas bestias concebidas para el saqueo sin control, casas de blanqueo político para la colocación de los amigos y para el fomento del clientelismo. ¿Que si han degenerado en corrupción…? ¡Y lo dicen con las manos sobre la cabeza! ¡Cómo no! Si nacen con la corrupción del consenso ¡y son en sí mismas herramientas para la corrupción! Hombre digno llamando a tierra, hombre digno llamando a tierra. ¿Me escuchan? Las “autonopías” sirven para que los partidos se repartan el poder en porciones desiguales según la fuerza que les otorguen sus mancebos a través de unos comicios antidemocráticos. El estado es una tarta y los españoles somos los que la soportamos sobre nuestras cabezas infantiles. ¡Viva el fútbol! ¿Qué tiene que ver la libertad de los pueblos con las “autonopías”? ¿Libertad? ¿De qué? ¿Para qué? ¿Acaso hay libertad colectiva? ¿Consiste la libertad política en que unos padres de familia, ahijados de Papá Estado, se puedan quejar por las mañanas mientras se toman un café? Protestan sobre lo mal que van las “autonopías” y el “autogopierno”, el “régimen de bienestar que nos hemos dado”, jajaja. Raro es el tío que simplemente dice: ¡coño!, ¡cómo nos han engañado! El problema no está en España, sino en su forma de Estado y de gobierno; no hay libertad constituyente, por lo que no hay libertad colectiva, por lo que no puede constituirse la democracia representativa. La monarquía de partidos y su Estado de las “autonopías” nos está dejando en la inopia. Y este ha sido mi criterio de hoy…

AUTOR: PACO BONO SANZ

martes, 12 de noviembre de 2013

Catarsis 1ª parte.

CATARSIS DE JAVIER BENEGAS Y JUAN M BLANCO

A lo largo de diferentes artículos a través del trimestre os iré poniendo la miel en los labios a cerca de los libros que me gustan. Empiezo con "Catarsis" libro de dos grandes periodistas de Voxpopuli: JAVIER BENEGAS Y JUAN M. BLANCO. Espero que os anime a su lectura completa.




"Como todo sistema cerrado, el Régimen de 1978 construyó sus propios mitos y mentiras, creando terribles tabúes para que nadie osara exponer abiertamente la verdadera naturaleza de las cosas."

                          "El sistema se tenía que colapsar porque estaba mal diseñado, no porque las personas fueran propensas al fracaso. Ergo, en vez de recurrir a las visiones esencialistas para desentrañar lo que nos pasa, tenemos que identificar el fallo en esos lugares más terrenales que son nuestras instituciones."

                        "La Constitución de 1978, ha dotado a España durante unos años estabilidad y algo de crecimiento económico. Sin embargo, al establecer un sistema desprovisto de un apropiado juego de contrapoderes, de unos adecuados controles a la acción de los gobernantes y de unas eficaces vías de representación de los ciudadanos, ha conducido a una democracia de muy baja calidad."

                            "Las instituciones del Régimen, manipuladas por los partidos, se muestran incapaces de dar respuestas objetivas y veraces a los ciudadanos. Mientras tanto, el improvisado y masivo traspaso de competencias a unas Autonomías carentes de los necesarios mecanismos de control del poder fue estableciendo un caciquismo de nuevo cuño."

                            Retrato de la clase política Española de Valentí Almirall en 1886. "Unos y otros tienen más o menos desvergüenza, más o menos verborrea; unos y otros han logrado hacer una fortuna más o menos considerable, sin haberse dedicado en ningún momento a un trabajo útil y honradamente productivo."

                           "Ahora que los peores pronósticos se han cumplido-no podía ser de otra manera-, la clase política cierra filas e impone un optimismo forzado, voluntarista e irracional, casi macabro. Desgraciadamente todo es susceptible de empeorar."

                           "Lo único que  preocupa a la clase dirigente es salvar el sistema financiero y los agujeros dejados por los pelotazos de la clase política . Y a esta forma de gobernar que consiste en salvar del desastre a las elites dirigentes , llaman pragmatismo. Pero en realidad no es más que el mismo servilismo decimonónico de siempre: esa cadena de favores de los que tienen la sartén por el mango."

jueves, 7 de noviembre de 2013

Lo Constituyente. Autor: Antonio García Treviijano


Antonio García-Trevijano
AUTOR:  ANTONIO GARCÍA TREVIJANO
          Una comisión de siete abogados partidistas, padres de la patria, la redactó en secreto. No la constituyó. Unas Cortes legislativas ordinarias la aprobaron. No la constituyeron. El electorado la refrendó. No la constituyó. Tampoco hubo un periodo de libertad constituyente del Poder político. Y los factores causantes de la Transición no fueron los constituyentes de la Constitución. Si no hubo una fase legalizada de libertad colectiva para expresar y debatir ideas constitucionales sobre la forma de Estado y de Gobierno; si era un tabú plantear estas cuestiones a la opinión pública; si no se convocaron elecciones para elegir diputados a Cortes Constituyentes, entonces ¿qué sector de poder constituido en derecho, o temido de hecho, creó la Constitución? ¿Qué tipo de intuición política la concibió? ¿Qué inteligencia discursiva la desarrolló? ¿Qué ambición de poder la impuso como voluntad del Estado?¿Qué consenso ideológico le dio curso convencional en los medios de comunicación? A veintidós años de aquello, aún no se ha dado satisfacción a lo que, no obstante, se debe saber, para poder entender y comprender la situación actual. Especialmente en materias de nacionalismos periféricos y corrupción política.
          Para evitar equívocos, aclaro que lo constituyente no se refiere aquí a la materia políticamente constituible en una Constitución, sino al poder o la potencia que la constituyó como norma suprema. Salvo Locke, Sieyes, Friedrich y Carl Schmitt, la filosofía del poder y la teoría constitucional no suelen ocuparse del tema. En general, los textos constitucionales se interpretan y comentan como los exégetas a los Libros Sagrados. Se separa el producto de toda vinculación con un productor humano. Y se convierte en objeto de fe lo que reclama ser entendido y comprendido por la razón. No por motivos de curiosidad histórica o intelectual, que serían de por sí bastantes, sino porque el poder constituyente no se extingue, como parturienta mal constituida o mal asistida, al alumbrar la criatura constitucional. Es ésta la que perecería o caducaría sin el mantenimiento permanente, y la conservación constante, por parte de los poderes que, en su día, le dieron el ser. Decidme, pues, lo que hoy sostiene los poderes constituidos y os diré la potencia constituyente que ayer los constituyó.
            La Monarquía del Estado de Partidos no duraría un instante, pese al sostén del Ejército, la Banca, la Iglesia y la popularidad al día de que goza el titular de la Corona, si el PP, PSOE, y los dos o tres medios hegemónicos en el mundo editorial, la dejaran abandonada a su suerte. Lo constituyente en el 78, lo decisorio, tuvo que estar, por eso, en la potencia de los causahabientes de esos partidos y de esos grupos informativos. Lo demás, incluso la prestación extranjera, era políticamente superfluo, salvo la potenciación del PSOE por la socialdemocracia alemana. No planteo esta hipótesis como si fuera posible de realizar en el contexto actual de los intereses de partido, sino como ficción metódica que permite reducir la complejidad constituyente a sus mínimos factores irreductibles.
           Si lo constituyente estuvo en esos partidos, y no en la libertad política de los ciudadanos, era inevitable que lo constituido no fuera la democracia formal, sino una oligarquía de partidos que continuara en el Estado la concepción autoritaria del poder, a través del expediente inventado en las potencias vencidas, tras la última guerra mundial, por miedo a que la libertad política indiscriminada condujera al comunismo o al resurgimiento del nazifascismo. El modelo del Estado de Partidos, tomado de la práctica republicana de Weimar y de la teoría de sus juristas, vino como anillo al dedo anglosajón para esposar a los países europeos que había liberado, y conducirlos en la guerra fría.

Ejecución Penal y Separación de Poderes


Pedro M. González
AUTOR: PEDRO M. GONZÁLEZ

          El ejercicio de la función jurisdiccional no solo consiste en juzgar, también en hacer cumplir lo juzgado. Así lo proclama el Artículo 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.  Es en esta fase final de la labor de impartir justicia, menos visible y por eso alejada muchas veces del análisis de la ausencia de separación de poderes, donde más sencillamente podemos apreciar la ausencia de independencia judicial. En el orden civil tras la última Ley de Enjuiciamiento se organizaron las subastas on line a través de la página web del Ministerio de Justicia, que es poder ejecutivo, precisando los términos, condiciones y requisitos de concurrencia a las mismas. Sin embargo es particularmente llamativa la administrativización instituida legalmente de la ejecución de sentencias penales. En España la ejecución de las penas privativas de libertad, es decir las más agresivas, se encuentra atribuida a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias y a sus equivalentes autonómicas en aquellas comunidades en que la competencia se encuentra transferida.
          El tratamiento, clasificación y régimen penitenciario constituyen el núcleo de la ejecución de las penas privativas de libertad y de su contenido depende que una Sentencia de condena a penas de prisión se cumpla con mayor o menor rigor tanto en el tiempo de cumplimiento como en las condiciones personales del penado. Y corresponde su titularidad a estos órganos cuya dirección, actuación, organización y presupuesto son competencia del poder ejecutivo. Los permisos, visitas, actividades, la asignación de trabajos… conforman aspectos esenciales de la ejecución de la pena que solo quedan a la consideración judicial por la queja del interno como control ex post de las decisiones adoptadas por las Juntas de Tratamiento con asesoramiento de sus equipos técnicos, en los que precisamente por tal carácter especializado descansan generalmente las resoluciones revisorias del Juez de Vigilancia Penitenciaria.
          Una efectiva separación de poderes con una Justicia independiente pasa necesariamente por la atribución al Consejo de Justicia de las competencias en materia de prisiones, tratamiento penitenciario y en general a todo lo referido a la ejecución de la pena sustrayéndose así de Interior y de las Consejerías Autonómicas. La dirección de las prisiones estaría encargada a jueces de ejecución penales que se ocuparían de la clasificación inicial, progresión y tratamiento asistidos por forenses y peritos de la administración de Justicia que los auxilien, sometiéndose sus decisiones en grado de recurso devolutivo a las Audiencias Provinciales respectivas.

lunes, 4 de noviembre de 2013

Derechos del Hombre. Autor: Paco Bono Sanz

Derechos del Hombre

Paco Bono Sanz
Autor: PACO BONO SANZ

Es tal la confusión que hay entre los miembros de mi generación y de las posteriores al respecto de los derechos, que esta semana cedo el espacio de opinión, que tan afortunado soy de disfrutar en el DiarioRC, para la exposición de los diecisiete artículos de la declaración de derechos aprobada por la Asamblea Nacional constituyente francesa el 26 de agosto de 1789. Por favor, quienes no los conozcan, lean con atención y respondan a la pregunta que les formulo al final.
Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano son los siguientes:

I. Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en cuanto a sus derechos. Las distinciones civiles sólo podrán fundarse en la utilidad pública.

II. La finalidad de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Esos derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.

III. La fuente de toda soberanía reside esencialmente en la Nación; ningún individuo ni ninguna corporación pueden ser revestidos de autoridad alguna que no emane directamente de ella.

IV. La libertad consiste en poder hacer todo aquello que no cause perjuicio a los demás. El ejercicio de los derechos naturales de cada hombre, no tiene otros límites que los que garantizan a los demás miembros de la sociedad el disfrute de los mismos derechos. Estos límites sólo pueden ser determinados por la ley.

V. La ley sólo puede prohibir las acciones que son perjudiciales a la sociedad. Lo que no está prohibido por la ley no puede ser impedido. Nadie puede verse obligado a aquello que la ley no ordena.

VI. La ley es expresión de la voluntad de la comunidad. Todos los ciudadanos tienen derecho a colaborar en su formación, sea personalmente, sea por medio de sus representantes. Debe ser igual para todos, sea para proteger o para castigar. Siendo todos los ciudadanos iguales ante ella, todos son igualmente elegibles para todos los honores, colocaciones y empleos, conforme a sus distintas capacidades, sin ninguna otra distinción que la creada por sus virtudes y conocimientos.

VII. Ningún hombre puede ser acusado, arrestado y mantenido en confinamiento, excepto en los casos determinados por la ley, y de acuerdo con las formas por ésta prescritas. Todo aquél que promueva, solicite, ejecute o haga que sean ejecutadas órdenes arbitrarias, debe ser castigado, y todo ciudadano requerido o aprehendido por virtud de la ley debe obedecer inmediatamente, y se hace culpable si ofrece resistencia.

VIII. La ley no debe imponer otras penas que aquéllas que son estrictamente y evidentemente necesarias; y nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley promulgada con anterioridad a la ofensa y legalmente aplicada.
IX. Todo hombre es considerado inocente hasta que ha sido declarado convicto. Si se estima que su arresto es indispensable, cualquier rigor mayor del indispensable para asegurar su persona ha de ser severamente reprimido por la ley.

X. Ningún hombre debe ser molestado por razón de sus opiniones, ni aun por sus ideas religiosas, siempre que al manifestarlas no se causen trastornos del orden público establecido por la ley.

XI. Puesto que la libre comunicación de los pensamientos y opiniones es uno de los más valiosos derechos del hombre, todo ciudadano puede hablar, escribir y publicar libremente, excepto cuando tenga que responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley.

XII. Siendo necesaria una fuerza pública para garantizar los derechos del hombre y del ciudadano, se constituirá esta fuerza en beneficio de la comunidad, y no para el provecho particular de las personas a las que ha sido confiada.

XIII. Siendo necesaria, para sostener la fuerza pública y subvenir a los gastos de administración, una contribución común, ésta debe ser distribuida equitativamente entre los ciudadanos, de acuerdo con sus facultades.

XIV. Todo ciudadano tiene derecho, ya por sí mismo o por su representante, a constatar la necesidad de la contribución pública, a consentirla libremente, a comprobar su adjudicación y a determinar su cuantía, su modo de amillaramiento, su recaudación y su duración.

XV. La sociedad tiene derecho a pedir a todos sus agentes cuentas de su administración.

XVI. Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución.

XVII. Siendo inviolable y sagrado el derecho de propiedad, nadie podrá ser privado de él, excepto cuando la necesidad pública, legalmente comprobada, lo exige de manera evidente, y a la condición de una indemnización previa y justa.
¿Se cumplen hoy en España?
Pues no perdamos tiempo y trabajemos juntos por la conquista de la libertad política.

http://www.diariorc.com/2013/11/01/derechos-del-hombre/

Autor: PACO BONO SANZ